12 juillet 2006
Mettre la main à la pâte
Voici un effet d'un nouveau genre pour un guitariste. C'est la société Source audio qui le produit.
Le principe est simple, c'est le mouvement de la main qui déclenche le fonctionnement de l'effet et les modulations. Il existe en plusieurs versions : wah et phaser / flanger. En plus le mécanisme de déclenchement est désormais sans fil.
Vous pouvez voir une vidéo de démo sur la page d'accueil du site du constructeur pour vous faire une idée de l'utilité de ce gadget.
(source audiofanzine)
A bigger bang, a smaller device
Bonne surprise aujourd'hui au courrier, j'ai reçu un lecteur mp3 clef USB de 256 Mo généreusement offert par EMI et Fnac.com.
Mais pourquoi donc? En fait cette clef USB avait une petite caractéristique sympathique, elle contenait le dernier album des Rolling Stones : A bigger bang, préenregistré au format WMA. Ils appellent ça un "objet dérivé".
Je trouve ce mode de distribution particulièrement pertinent! Apple proposait déjà des iPod noirs U2 contenant le dernier album du groupe, EMI a donc décidé de généraliser l'expérience à d'autres modèles de lecteur mp3. Un album en téléchargement sur Fnac Direct coûte 9,90 euros. Le lecteur mp3 offert a une valeur de 49,90 euros. C'est un partenariat gagnant-gagnant qui permet de distribuer un lecteur mp3 a un coût compétitif puique sa valeur est réhaussée de la valeur de l'album des Stones ce qui dans le même temps ne coûte marginalement rien à EMI puisque les morceaux sont dématérialisés.
Plus de valeur pour le client, et coût marginal nul pour EMI, c'est tout bénef ! On devrait donc voir le dispositif reproduit à grande échelle avec d'autre artistes réputés. Je verrais bien: Muse, the Strokes, le prochain Goldman, le prochain FrantzFerdinand etc...
A noter que le packaging du lecteur mp3 adoptait complètement les couleurs du groupe et que le lecteur lui même arbore le logo bien connu des Stones, la grosse langue et la bouche lippue ;-)
Tonnes de commentaires
Depuis quelques heures je suis agréablement surpris par le nombre relativement important de commentaires que nous laissent nos visiteurs. Je suis donc allé observer les statistiques de fréquentation du site pour voir qui avait référencé le Blog qui gratte et qui lui apportait autant de lecteurs frais.
C'est en fait Canalblog himself qui a positionné Le blog qui gratte en home page de sa plate-forme de blog.
Par contre ce n'est pas phifine qui est sur la photo, je ne vois même plus de quelle guitare il s'agit... enfin peut importe le flacon pourvu qu'on ai l'ivresse !!! Merci Canalblog.
Ecouter ou deviner ?
Avez-vous déjà réalisé l'expérience suivante?
Vous êtes dans le métro bruyant (où tout autre endroit bruyant, il n'est pas nécéssaire qu'il soit puant ou que les gens se bousculent en faisant la tronche) lecteur mp3 sur les oreilles. Au détour d'un virage le bruit des rames devient plus intense et couvre la musique qui juste à ce moment précis passe à une nouvelle piste, un nouveau morceau. Impossible à l'oreille de savoir quel est le morceau qui est joué. Puis soudain on capte une note par çi, une note par là, une intonation de çi, un accord par là de façon décousue et on fini par se rappeller de quel morceau il s'agit mais toujours sans l'entendre à 99 %.
A ce moment là il se passe quelque chose de magique, le cerveau prend la relève et "devine" le morceau: la mélodie revient, le rythme, les intonations de voix, voire les solos...bref..le cerveau reconstruit le morceau de façon fidèle, du moins dans le cadre de son entendement propre. Le morceau n'est pas vraiment entendu mais il est tout de même diffusé en interne :-) Dès lors c'est comme si on l'entendait sans l'entendre, mémoire auditive voire anticipation auditive liée à l'habitude de certain shéma (blues 12 mesures 3 accords par exemple)
Cette faculté de reconstruction inconsciente est formidable et j'en déduis que même lorsque l'on entend complétement un morceau, cette intervention du cerveau joue un grand rôle dans la façon d'apréhender l'ensemble, l'oeuvre. Imaginons un morceau ou la ligne de basse est soudain masquée par un piano plus grave et intense, le cerveau prend certainement la relève pour continuer à construire l'intervention de la basse. Si par hasard le bassiste a décidé de changer de ligne de basse, d'improviser un petit quelque chose lorsque son instrument était masqué par un autre, on peut donc imaginer la surprise lorsque le piano stop net et laisse de nouveau la place à la basse qui ne suit plus le même schéma et qui prend donc à contre-pied l'anticipation et l'interprétation du cerveau. Effet garanti: surprise, décalage qui nécéssite une pincée de reconcentration au cerveau pour ré-apprendre le morceau... ca me fait réaliser que le jazz par exemple est à ce titre une musique d'une extrème subtilité (on s'en doutait ceci dit), pas uniquement unidimensionnelle mais qui sait se jouer de l'habitude. :-)
